12月12日，安以軒老公陳榮煉涉不法賭博案第二次庭審，陳榮煉首度開腔，否認(rèn)其被捕前所控股的德晉集團(tuán)參與賭底面。
安以軒老公陳榮煉被控在2014年4月到2020年2月期間，利用德晉貴賓會(huì)開設(shè)非法的賭底面，涉及金額349億港元，非法牟利15億港元。
12月5日第一次庭審時(shí)，陳榮煉保持沉默，安以軒亦沒有到場(chǎng)，不過澳門政府及4家博彩企業(yè)已提出民事賠償，索賠7.1億港元。
12月12日，陳榮煉二度現(xiàn)身法院，在法官的追問下，陳榮煉終于開口。
當(dāng)法院拿出一份培訓(xùn)文件時(shí)，陳榮煉澄清從未見過這份培訓(xùn)文件，文件中有意用“星號(hào)”等術(shù)語(yǔ)去代替賭底面的規(guī)則，他稱這份文件不是德晉集團(tuán)的，又解釋行內(nèi)都知道“沓碼會(huì)”私下跟賭客賭錢，大部分都是“口賭”。盡管如此，陳榮煉只是懷疑對(duì)方在貴賓廳玩賭底面而沒有報(bào)警，又說連博監(jiān)局及保安都難以察覺，更何況是自己的同事。
法庭上，陳榮煉的情緒很是激動(dòng)，甚至要對(duì)天發(fā)誓：“我可以向法官對(duì)天發(fā)誓...不知道員工會(huì)記錄星數(shù)。”
法官表示可以拿出證據(jù)反駁指控，而不是用對(duì)天發(fā)誓這種“無(wú)厘頭”去否認(rèn)。
法院多次追問他是否知情，陳榮煉只說集團(tuán)沒有賭底面，但未拿出具體的證據(jù)。
本案中，第五被告被指是賭底面的管理人，陳榮煉否認(rèn)第五被告是自己的屬下，解釋因?yàn)橘€廳經(jīng)常有扒手騷擾客人，請(qǐng)他來驅(qū)趕。聲稱自己一年只去過賭廳幾次，不參與集團(tuán)的日常管理。陳榮煉年初被捕時(shí)，曾在公司銷毀一些文件和電腦數(shù)據(jù)，他表示不是銷毀罪證，而是有些合同到期了，為了不泄露客戶信息才清理，聲稱如果要銷毀證據(jù)，早在洗米華案出事之時(shí)就銷毀了，而不是在兩個(gè)月后。
據(jù)了解，陳榮煉二度出庭，安以軒并未到場(chǎng)，從今年1月被捕至今，安以軒一直保持沉默，目前陳榮煉只是嫌犯尚未定罪，其名下資產(chǎn)應(yīng)該不受影響，所以安以軒和子女的待遇不變，身心受創(chuàng)是肯定的，畢竟誰(shuí)也想不到昔日風(fēng)光無(wú)限的百億富豪，會(huì)站在法律的對(duì)立面，成為反面教材。
