任何維權(quán)都無(wú)權(quán)逾越法治的底線，任何律師都沒(méi)有違法執(zhí)業(yè)的特權(quán)。期望周世鋒案的宣判警鐘長(zhǎng)鳴，為廣大律師群體敲響依法執(zhí)業(yè)依法維權(quán)的警鐘。

8月3日，北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒顛覆國(guó)家政權(quán)案在天津二中院一審公開宣判，周世鋒被判處有期徒刑七年零六個(gè)月。司法機(jī)關(guān)對(duì)周世鋒案的依法公開審理和判決，給廣大律師敲響了警鐘，任何律師都必須堅(jiān)守法律底線，模范遵守國(guó)家憲法法律。

周世鋒的所作所為，扮演了與律師身份極不相符的角色，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，與律師職業(yè)沒(méi)有任何關(guān)系，與律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)沒(méi)有任何關(guān)系，但其行為敗壞了律師職業(yè)的聲譽(yù)，損害了律師行業(yè)的整體利益。對(duì)周世鋒等人的依法懲處，清除了律師隊(duì)伍里的害群之馬，必然會(huì)為廣大律師創(chuàng)造更好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，更好地保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利。

律師作為社會(huì)主義法律工作者，必須堅(jiān)決擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)社會(huì)主義法治，維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)，珍惜職業(yè)聲譽(yù)，維護(hù)行業(yè)尊榮，依法依規(guī)開展執(zhí)業(yè)活動(dòng)，堅(jiān)守法律底線。決不能讓極個(gè)別人利用律師身份和以律師事務(wù)所為平臺(tái)炒作個(gè)案，攻擊社會(huì)主義制度，從事危害國(guó)家安全活動(dòng);決不能讓極個(gè)別人利用律師身份策劃、煽動(dòng)、組織有關(guān)利益群體，干擾、破壞正常社會(huì)秩序;決不能讓極個(gè)別人利用律師身份教唆、指使當(dāng)事人串供、偽造證據(jù)，干擾正常司法活動(dòng)。

在我國(guó)，作為社會(huì)主義法律工作者，律師是法治社會(huì)不可或缺的重要力量，是法治中國(guó)建設(shè)的重要參與者和推動(dòng)者，而極少數(shù)別有用心的律師卻打著“維權(quán)”的旗號(hào)，行破壞法治之實(shí)，煽風(fēng)點(diǎn)火、擾序滋事，通過(guò)旁門左道來(lái)實(shí)現(xiàn)不可告人的目的，在某些敏感案事件中扮演了極不光彩的角色。他們通過(guò)策劃炒作敏感案事件，擴(kuò)大知名度，借機(jī)斂財(cái)，揚(yáng)名獲利，完全置律師職業(yè)操守和職業(yè)形象于不顧。遇有敏感案事件，他們?cè)谕?nèi)鬧庭、網(wǎng)上炒作，并幕后指使挑頭滋事骨干組織訪民在庭外、網(wǎng)下聲援滋事，內(nèi)外呼應(yīng)，相互借力，干擾司法機(jī)關(guān)依法辦案，使得一些案件真相被蒙蔽，民眾被混淆視聽。他們把普通事件炒作成熱點(diǎn)事件，把敏感事件炒成政治事件，讓不明真相的群眾和網(wǎng)民跟進(jìn)，煽動(dòng)對(duì)政府的不滿情緒。

律師要回歸法律服務(wù)的正道，而不是沉迷于網(wǎng)上炒作、庭外滋事等旁門左道甚至歪門邪道;律師應(yīng)站在捍衛(wèi)法治的立場(chǎng)，而不是站在法治的對(duì)立面;律師應(yīng)當(dāng)做尊法、守法、學(xué)法、用法的楷模，而不是淪落為興風(fēng)作浪破壞法治的“推手”。律師必須具備應(yīng)有的職業(yè)操守和法治精神，越是法律工作者，越要尊崇法治敬畏法律，在法律的框架內(nèi)活動(dòng);越是重大敏感案件，越要彰顯法律工作者應(yīng)有的法律操守和職業(yè)道德。作為法律職業(yè)共同體的重要角色，律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)必須在法律的框架內(nèi)和法治的軌道上進(jìn)行，必須始終恪守法治的原則，始終懷有對(duì)法治的敬畏之心，牢固樹立法律紅線不能觸碰、法律底線不能逾越的觀念。律師不僅自身不得違法違規(guī)執(zhí)業(yè)，還應(yīng)積極發(fā)揮尊法守法的表率作用，主動(dòng)教育和引導(dǎo)當(dāng)事人依法理性維權(quán)。任何維權(quán)行為都必須在法治的框架內(nèi)依法進(jìn)行，任何律師都沒(méi)有違法執(zhí)業(yè)的特權(quán)。

需要指出的是，我國(guó)律師隊(duì)伍主流是好的，以維權(quán)之名行違法之實(shí)的律師只是極少數(shù)。今后有必要進(jìn)一步加強(qiáng)律師隊(duì)伍的教育管理，強(qiáng)化思想教育，強(qiáng)化執(zhí)業(yè)監(jiān)管，引導(dǎo)律師依法、規(guī)范、誠(chéng)信執(zhí)業(yè)。進(jìn)一步健全完善律師違法違規(guī)執(zhí)業(yè)懲戒制度，明確不能觸碰、不能逾越執(zhí)業(yè)底線。要教育引導(dǎo)廣大律師擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、擁護(hù)社會(huì)主義法治，牢固樹立社會(huì)主義法治理念和正確職業(yè)道德，遵守憲法和法律，堅(jiān)持依法執(zhí)業(yè)、誠(chéng)信執(zhí)業(yè)、規(guī)范執(zhí)業(yè)，努力建設(shè)一支政治素質(zhì)好、品德高尚、業(yè)務(wù)精良、維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、促進(jìn)司法公正的高素質(zhì)律師隊(duì)伍。同時(shí)，要彰顯律師行業(yè)的正能量和律師隊(duì)伍的新形象，讓以維權(quán)之名行違法之實(shí)的律師無(wú)處遁形。

法律面前人人平等，以所謂“維權(quán)”的名義破壞法治的律師，終將受到法律的懲處。極少數(shù)“維權(quán)律師”的行為也嚴(yán)重?cái)牧寺蓭熑后w的形象，擾亂了法律服務(wù)秩序，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決清理出法律服務(wù)隊(duì)伍。

任何維權(quán)都無(wú)權(quán)逾越法治的底線，任何律師都沒(méi)有違法執(zhí)業(yè)的特權(quán)。期望周世鋒案的宣判警鐘長(zhǎng)鳴，為廣大律師群體敲響依法執(zhí)業(yè)依法維權(quán)的警鐘。