事情是這樣的。
5月3日，四川達州八旬老人李某坐動車到成都看病，因節后人多，只買到達州到營山的座票。到南充后，老人被座位的主人請了起來，座位的主人是一位女生，老人女兒懇請她和母親擠一擠，遭到拒絕。
老人女兒挽扶著母親往后走，后面兩排年輕人同樣充耳不聞。
從圖片可以看出來，老人年紀已經很大了。
生病的老人趴在桌子上休息。
大約5分鐘后，一中年男子為老人讓了座。這時，老人女兒說：“年輕人啊，應該多學學。”女生委屈的回答道：“坐自己位置錯了嗎?”感覺委屈的女生流著淚給朋友打電話講遭遇。
此事經華西都市報報道后，不少網友投票并留言表達了自己的看法。
數據截至5月4日16：00時
在兩萬多個網友中，僅有不到500名網友覺得女生拒絕和老人擠著座有點不近人情。下面來看看，網友們是怎么說的吧。
應該給老人讓座
座位主人有點不近人情
477人，2.3%
@曌曌9113：沒有錯。錯的是你自己沒有同情心，沒有更好的跟老人溝通。你也有老的時候。
@桌子哇11：不關乎對錯！尊老愛幼幼兒園就該學習，記住！
@晏晏宴是空：看評論挺難過的，讓座的確是美德而并不是法律規定。但是看圖片老人真的已經很老了，她女兒是站在旁邊說明也是沒有座位的。
座位主人沒做錯
老人女兒有點道德綁架
19990人，96.5%
@申勇浩：動車不是公交，公交你買了票未必有座，動車坐票可是要花坐票的錢買的啊，花錢買了坐票，讓不讓是自己的權利，不讓無可指責
@雨_喚：簡單的說，不強迫我讓，我根據自己和對方實際情況，再決定讓不讓;但越強迫我讓，我便越不讓。
@成吉S汗123：一般讓座指的是公交或者地鐵吧，現在鐵路也要求讓座了？
不少網友給評論“道德綁架”的網友挨著點了個ZAN。
在大家激烈的討論著該不該給老人讓座的時候，以著名作家馬伯庸為代表的網友，提出了不同的觀點。
@迎著風雨前行：做為子女，明知道買的是站票，心理應該有準備，既然沒做好準備，那就擺明了你是想占別人便宜，至少得你所作所為已經表露了你的心理狀態!不讓不是錯，禮讓是一種美德，一心想著占便宜的人，你沒資格指責別人!
@Sam-37：想起很多年前坐火車的一段經歷：一位先生帶著年邁的老人從安慶到合肥去看病，由于害怕老人暈車且時間倉促，只買到了站票。上車后先生很有禮貌的問身邊的人，說給你100塊錢能給我的老母親讓個位嗎?很多人蠢蠢欲動又不好意思，最后列車長帶著他們去了臥鋪車廂。想說的是：不一定要用道德綁架的方式。
在眾多評論中，有一位網友的觀點讓人印象深刻：
如果是我母親
我首先應該去和女孩說
我能否花錢買您這張坐票
如果女孩不同意我再去找別人求助
想要獲取權利
必須先補償別人失去的權力
盡孝應該由自己盡力爭取
而不是責怪別人沒有施舍
動車坐票女生拒給站票老人讓座 9成網友：沒做錯
