鄭州市總工會釋疑“霧霾津貼”調查：給職工最大關懷

中新網鄭州1月21日電(韓章云)近日，由于冷空氣的逼近，鄭州市的空氣質量又陷入重度污染的“泥潭”。霧霾天氣，戶外勞動者的健康該如何保障？日前鄭州市總工會做了一份關于發不發“霧霾津貼”的網上問卷調查。對于此項調查的初衷，21日，鄭州市總工會職工服務中心負責人表示，目的是對職工的生存環境給予最大的關懷。

記者了解到，這項調查共有400名職工參與，95%的網友支持在重污染天氣發放“霧霾津貼”，其中53%的受訪者支持由國家財政和企業共同負擔“霧霾津貼”。

記者注意到，在鄭州市總工會設計的調查問卷中包含是否支持發放”霧霾津貼”、是否支持先為戶外勞動者發放、“霧霾津貼”應該以什么形式發放，以及應該由誰發放四個問題。

調查結果顯示，400名參與調查的網友中，95%的人支持發放“霧霾津貼”，其中89%的人支持先為戶外工作者發放，因為他們每天都工作在霧霾中。59%的人支持以錢和口罩、工具兩者相結合的形式發放“霧霾津貼”。

對于備受關注的“發放‘霧霾津貼’的錢從哪里來？”的問題，54%的受訪者認為，應由國家財政和企業共同負擔；40%的受訪者支持由國家和地方財政補貼；僅有6%的受訪者支持由企業自主發放。

為何出具這樣一份調查？21日，鄭州市總工會職工服務中心負責人表示，工會的職責是對職工的生存環境給予最大的關懷，重污染天氣，戶外工作者的勞動環境需要工會及時關注。

“參與調查的受訪者主要是職工群體，這樣的調查結果也折射出當前勞保津貼的落實現狀。”該負責人告訴記者，以“高溫津貼”為例，由企業自己發放，且《勞動法》有明確規定。但是每到高溫時節，除了一些重視員工福利、執行政策較好的用人單位外，相當多的用人單位在規避政策，導致“高溫津貼”的落實效果并不如預期。

網友“小草早”表示，相比于“高溫津貼”，并不在法律保障范疇內的“霧霾津貼”想要執行難度大，并且治標不治本。“討論發不發‘霧霾津貼’并不能解決問題，如果政府以及民眾能全力治理大氣污染，遏制霧霾的產生，可能誰都不會再計較‘霧霾津貼’的發放了。”(完)