訪問焦點(diǎn)新聞,焦點(diǎn)訪談新聞?wù){(diào)查
21日，也就是今天，沙特王儲(chǔ)抵達(dá)北京，開始為期兩天的訪華之行。來中國前，他已先后到訪巴基斯坦和印度。
一路上，甚至在他啟程前，西方媒體就已開始各種解讀和分析。
“同甘共苦”
17日晚，沙特王儲(chǔ)飛抵亞洲之行首站堡。夜幕遮擋不住堡的繁花似錦，熱情洋溢。王儲(chǔ)受到超高規(guī)格禮遇。
到訪當(dāng)天，他就敲定向巴基斯坦投資200億美元，以示“與兄弟國家同甘共苦”。
王儲(chǔ)一句“同甘共苦”，立即被簽約現(xiàn)場(chǎng)一些敏銳的記者抓住，仿佛他們聽出了背后有什么意味深長。
一些報(bào)道干脆直接問道：“共苦”，是共眼下巴基斯坦嚴(yán)重資金短缺之苦，還是過去半年來沙特飽受的外交孤立和輿論壓力之苦？
早在沙特王儲(chǔ)動(dòng)身前，英國《金融時(shí)報(bào)》、美國《華爾街日?qǐng)?bào)》等一些西方媒體，就已開始圍繞這個(gè)問題“預(yù)熱”。它們直接給出解讀，試圖主導(dǎo)對(duì)王儲(chǔ)此行的議題設(shè)置。
FT中文網(wǎng)專欄作家戴維?加德納15日發(fā)文，美英國家內(nèi)部一些過去支持沙特的“拉拉隊(duì)員”，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而反對(duì)這位王儲(chǔ)。
加德納沒有引申沙特王儲(chǔ)在這種背景下出訪亞洲的“意圖”，雖然他的結(jié)論已經(jīng)不言自明。
這個(gè)活兒，留給了次日的《華爾街日?qǐng)?bào)》。16日，一篇題為《西方批評(píng)之下沙特王儲(chǔ)寄望培養(yǎng)亞洲聯(lián)盟》的文章，被放上它的網(wǎng)站首頁。
當(dāng)王儲(chǔ)還在飛往堡途中，這篇文章已被眾多媒體翻譯轉(zhuǎn)載，“轉(zhuǎn)向亞洲”“尋找新的戰(zhàn)略支點(diǎn)”等被放上標(biāo)題，為沙特王儲(chǔ)的訪問畫上一條斜斜的影子。
但這些預(yù)熱，沒能在王儲(chǔ)落地后成為“順理成章”的焦點(diǎn)。
涵蓋能源和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的200億美元巨額投資，尤其其中投資總額100億美元的瓜達(dá)爾港煉油廠項(xiàng)目，更受關(guān)注。
首站告捷，卻給王儲(chǔ)接下來的印度之行帶來意外麻煩。14日發(fā)生在印控克什米爾的爆炸襲擊還在發(fā)酵，印巴關(guān)系驟然緊張。
王儲(chǔ)訪印之旅因此被蒙上陰影。在印度要求下，他18日結(jié)束對(duì)巴基斯坦訪問后沒直接飛新德里，而是先返回沙特首都，次日再前往印度。
訪印過程中，沙特王儲(chǔ)甚至不得不臨時(shí)扮演起“和事佬”角色，在原定行程中加入調(diào)解印巴爭(zhēng)端的內(nèi)容。
過程曲折了點(diǎn)，但貿(mào)易投資，還是成了沙特王儲(chǔ)印度之行的重中之重。
印度總理莫迪打破外交慣例，以個(gè)人名義親赴機(jī)場(chǎng)接機(jī)，熱情不輸堡。王儲(chǔ)在會(huì)談后說，沙特“有機(jī)會(huì)在印度投資超過千億美元”。
前兩站下來，輿論的焦點(diǎn)都聚集在王儲(chǔ)受到熱情接待、接連簽署投資大單上。
當(dāng)他終于結(jié)束訪印準(zhǔn)備來北京時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》“看不下去了”。它“及時(shí)”接力的《金融時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》，再次試圖把人們的注意力，拉回沙特王儲(chǔ)訪問亞洲背后的“真實(shí)意圖”。
別有他圖？
20日，《紐約時(shí)報(bào)》這篇題為《在與西方的困境中，沙特向東看》的文章，直接把歷史上沙特與亞洲國家的關(guān)系說成是“交易性的”。而王儲(chǔ)此時(shí)訪亞，是在與傳統(tǒng)盟友美國的關(guān)系陷入困境時(shí)，“越來越多地尋求亞洲在政治和技術(shù)上的支持”。
文章延續(xù)了《金融時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》之前“預(yù)熱”的調(diào)子。
沙特在也門軍事行動(dòng)帶來人道主義災(zāi)難，導(dǎo)致沙特與美歐國家關(guān)系陷入低谷。在這個(gè)“視角”下，沙特做的一切，只是強(qiáng)烈“求生欲”下的應(yīng)急反應(yīng)，目的是“重塑自己的國際聲譽(yù)”。
比如上個(gè)月，沙特政府宣布要投資數(shù)十億美元支持娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展。更早前，美國流行組合“黑眼豆豆”還被放行，在沙特舉辦了演唱會(huì)。
按照那些媒體的解讀，這樣的事以前在沙特“不可想象”，但它們現(xiàn)在發(fā)生了，因?yàn)樯程匦枰璐藶橥饨患偫А?/p>
但事實(shí)是，即便沒在美歐那里碰壁，這些在沙特也都不再稀奇。
2015年被任命為王儲(chǔ)后，已在沙特國內(nèi)開啟包括社會(huì)領(lǐng)域在內(nèi)的改革進(jìn)程，類似女性開車、電影院、歌舞廳這樣的禁令，都已經(jīng)被陸續(xù)解除。
回到出訪亞洲這件事上，這次訪問實(shí)際上早晚會(huì)成行。因?yàn)椋瑥?qiáng)化與亞洲國家關(guān)系，符合沙特在改革中設(shè)定的“多元化”戰(zhàn)略方向。
在《紐約時(shí)報(bào)》20日的文章中，“中國是沙特原油最大買家”被著重提了出來。其他不少媒體，在提到“印度和中國依賴沙特原有進(jìn)口”時(shí)，也都有些意有所指。
就因?yàn)樯程孛媾R外交壓力，它與亞洲國家堂堂正正的能源買賣，就被說得好像別有他圖。
而實(shí)際上，中印等亞洲國家一直有著巨大能源需求，這使它們與沙特形成經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，奠定了雙方伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在，沙特70%的出口原油銷往亞洲。在全球石油市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的局面下，沙特王儲(chǔ)拜訪一下它在亞洲的這些“大買家”，不是再正常不過嗎？
除了維護(hù)“大客戶”，沙特王儲(chǔ)還有更長遠(yuǎn)的目標(biāo)。
早在2016年，沙特政府就宣布了雄心勃勃的“2030愿景”規(guī)劃，目的在于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、投資和出口商品多元化。
以往，沙特一直沒能擺脫“靠油吃油”過日子的狀態(tài)，出口單一，投資對(duì)象也多為歐美國家。
但這次來亞洲，王儲(chǔ)在已經(jīng)訪問的巴基斯坦和印度，都承諾投下巨資。到訪中國，也在延續(xù)他這次訪問真正的“主題”，著力促進(jìn)“2030愿景”和中國“一帶一路”對(duì)接，加強(qiáng)與中國在能源、基礎(chǔ)設(shè)施和航天衛(wèi)星等多領(lǐng)域的合作。
深層邏輯
王儲(chǔ)走了一路，西方媒體解讀一路，但一直沒踩對(duì)點(diǎn)。
也門問題導(dǎo)致西方疏離，但這不是沙特“向東看”的全部動(dòng)因，這樣的解讀低估了背后中東和全球格局的深刻變化。
一直以來，沙特都是美國在中東的緊密盟友。建立在“石油換安全”基礎(chǔ)上的沙美同盟，也是沙特外交和安全戰(zhàn)略的基石。
但過去一二十年來，這種同盟關(guān)系不斷遭遇挑戰(zhàn)。
首先，美國逐漸實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立，不再像過去那樣需要沙特石油，這直接動(dòng)搖了兩國關(guān)系的根基。
其次，美國現(xiàn)在和過去的兩任政府，都不同程度表露出從中東戰(zhàn)略收縮的傾向，這讓沙特感覺越來越無法倚重。
再有，就是美國的人積壓的不滿被再度激活了。
2001年“9?11”事件中，襲擊美國的19名劫機(jī)者中，竟有15名是沙特人。當(dāng)時(shí)，美國人的憤怒一下涌上大腦，但在“沙特有價(jià)值”的大局觀下，被強(qiáng)壓下來。
既然外交和安全戰(zhàn)略的基石都動(dòng)搖了，那么在經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)多元化之外，盟友或伙伴的多元化，也被提上了沙特的日程。
但從《紐約時(shí)報(bào)》們對(duì)沙特王儲(chǔ)亞洲行的反應(yīng)來看，美國和其他西方國家的一些精英，看到沙特真要向東看時(shí)，還是備感不爽。
他們一邊抬頭舉目，密切注視著沙特王儲(chǔ)在堡、新德里、尤其北京的一舉一動(dòng)，一邊叨念著沙特在“尋找新的戰(zhàn)略支點(diǎn)”。他們難掩心理的酸溜溜，生怕沙特真“倒向”亞洲了。
西方媒體炒作著這些基于地緣政治和意識(shí)形態(tài)的猜測(cè)和憂慮，但美歐國家內(nèi)部掌控對(duì)沙特外交的那些人，智商和“站位”顯然都高得多。
在前幾天的2019慕尼黑安全會(huì)議上，世界秩序破碎和跨大西洋關(guān)系困境，成為兩個(gè)大熱的主題。但很多人沒注意到，中東北非局勢(shì)，被組織者列為并行的第三大主題。
美國國務(wù)卿蓬佩奧15日抵達(dá)慕尼黑參會(huì)前，剛在波蘭參加了一場(chǎng)中東問題會(huì)議。
不管外界和輿論怎樣議論紛紛，“中東地區(qū)很重要”，美歐國家領(lǐng)導(dǎo)人在用實(shí)際行動(dòng)，準(zhǔn)確無誤地傳達(dá)著這個(gè)信息。
既然中東問題如此重要，那么沙特作為地區(qū)大國，就是它們無論如何不能“疏遠(yuǎn)”的盟友。
也就是說，即便沙特真如一些西方媒體擔(dān)心的那樣，轉(zhuǎn)向亞洲尋找戰(zhàn)略支點(diǎn)，美歐這些傳統(tǒng)盟友也不會(huì)輕易放手。
對(duì)沙特來說，追求經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)甚至盟友的“多元化”，一條腿走路換成兩條腿走路，為的也是更平衡，而不是另一種“一邊倒”。
歸根結(jié)底，沙特王儲(chǔ)到訪巴基斯坦、印度和中國，是著眼于自身長遠(yuǎn)發(fā)展而拓展這些重要的雙邊關(guān)系。任何超出這種雙邊關(guān)系的解讀，都沒必要。
文中圖片來自網(wǎng)絡(luò)
