美國軍方評論說，此次撤離行動“干脆又利落”。

與之形成鮮明對比的是，當時還有1.6萬美國公民被困在蘇丹。美國官員撤離的幾天前，美國白宮以“喀土穆安全形勢不明朗”為由，建議美國公民“就地避難”。

白宮新聞發言人 卡琳·讓-皮埃爾：美國駐蘇丹大使館4月16日發布安全預警稱，由于喀土穆安全形勢存在不確定性，而且機場已經關閉，美國公民不要指望美國政府協調撤離。我們建議美國公民就地避難。

直到沖突發生兩周后，美國政府于4月29日首次開始撤離美國公民，但也只撤離了一小部分被滯留的美國公民，絕大多數人仍滯留蘇丹。

美國廣播公司報道稱，人們都抓緊時間撤離，因為?；饡r間有限。很多國家，包括歐洲國家的人都撤離了，但很多美國人卻非常沮喪，因為美國政府很少提供幫助。很多美國人只能求助其他國家，比如法國。

克莉福德和她18個月的女兒就在沖突爆發后被困在蘇丹，指望不上美國政府，她們只能參加了一個學校自行組織的撤離行動回到美國。

克莉福德的姐姐：她回到美國后我才相信這是真的。撤離行動是怎么組織的？太可怕了。

美國國家安全政策專家 賈米勒·加法爾：美國政府撤離了100名工作人員后，美國公民卻只能自求多福，在蘇丹滯留了近兩周，這種情況令人深感不安。這是一個巨大的問題，蘇丹沖突持續，人們沒有食物和水了。

4月27日，美國?？怂剐侣劸W發表文章說：“全世界其他國家在安全撤離本國公民時，美國卻聲稱蘇丹太危險無法撤離?！敝肛熋绹活欀冯x外交人員，把本國公民拋下不管。

有網友指出：“海豹突擊隊先救出那些卑鄙小人，然后他們上演了一場撤離表演，跟越南和阿富汗很像?！薄昂桶⒏缓挂粯?，他們(美國公民)中的大多數會被拋下?！?央視新聞客戶端)