法制日?qǐng)?bào)：手術(shù)刀豈能成為“宰人刀”

公立醫(yī)院在斂財(cái)方面盡管不會(huì)弄出手術(shù)臺(tái)上加價(jià)如此簡單粗暴的招數(shù),但說到隱晦復(fù)雜、多點(diǎn)開花的程度則遠(yuǎn)勝于此,一大堆專業(yè)術(shù)語包裹下的最原始動(dòng)機(jī),依然與手術(shù)臺(tái)上加價(jià)沒有本質(zhì)區(qū)別

據(jù)媒體報(bào)道,在連續(xù)發(fā)生兩起手術(shù)臺(tái)上“持刀要價(jià)”事件后,內(nèi)蒙古呼和浩特平安醫(yī)院近日因“沒有開展人流術(shù)的資質(zhì),以及在診療活動(dòng)中存在的違法、違規(guī)問題”被罰款3000元、停業(yè)整頓。

手術(shù)臺(tái)上臨時(shí)加價(jià),聽上去荒謬,卻已并非新聞,近一段時(shí)間以來,各地都被陸續(xù)曝光了一些類似事件,甚至出現(xiàn)這樣的情形:患者在手術(shù)臺(tái)上遭多次加價(jià),錢花光后被迫打欠條。試想一下,手術(shù)做了一半,刀口已然存在,卻被告知不加價(jià)將無法縫合,此情此景,對(duì)于患者來說絕對(duì)是“叫天天不應(yīng),喊地地不靈”,除了乖乖地掏錢任人宰割,又有什么法子可想?

客觀而言,手術(shù)臺(tái)上臨時(shí)加價(jià)與攔路搶劫無異,造成的后果之惡劣猶有過之。攔路搶劫通常情況下尚且只劫財(cái)不傷人,手術(shù)臺(tái)上臨時(shí)加價(jià),萬一討價(jià)還價(jià)過程太長,又或者主刀大夫提到錢過于興奮手上沒HOLD住,就有可能給患者留下重大傷害。

在醫(yī)療體制改革步履蹣跚、醫(yī)療糾紛時(shí)有出現(xiàn)的當(dāng)下,又冒出手術(shù)臺(tái)上加價(jià)這樣的咄咄怪事,給醫(yī)改的前景又平添了幾分撲朔迷離之感。從目前情況來看,手術(shù)臺(tái)上加價(jià)主要發(fā)生在民營醫(yī)院。在未來的醫(yī)改藍(lán)圖中,民營醫(yī)院的分量比較重,對(duì)于這種赤裸裸侵犯患者利益的行為,必須予以嚴(yán)肅懲治。

值得人們深思的是,類似的問題只會(huì)在民營醫(yī)院出現(xiàn)嗎?公立醫(yī)院在斂財(cái)方面盡管不會(huì)弄出手術(shù)臺(tái)上加價(jià)如此簡單粗暴的招數(shù),但說到隱晦復(fù)雜、多點(diǎn)開花的程度則遠(yuǎn)勝于此,一大堆專業(yè)術(shù)語包裹下的最原始動(dòng)機(jī),依然與手術(shù)臺(tái)上加價(jià)沒有本質(zhì)區(qū)別。手術(shù)臺(tái)上加價(jià)是當(dāng)前醫(yī)療行業(yè)深層次問題的顯現(xiàn)。醫(yī)療體制改革推進(jìn)數(shù)年以來,醫(yī)療矛盾沒有得到根本好轉(zhuǎn)的一個(gè)重要原因,就是醫(yī)療行業(yè)的逐利之風(fēng)愈演愈烈。醫(yī)者父母心,如果醫(yī)院、醫(yī)生都以賺錢為以己任,視患者為客戶乃至羔羊,又如何能真正看好病?醫(yī)患關(guān)系又如何能處理好?

黨的十八屆三中全會(huì)提出,“取消以藥補(bǔ)醫(yī),理順醫(yī)藥價(jià)格,建立科學(xué)補(bǔ)償機(jī)制”,“鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī),優(yōu)先支持舉辦非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)”。從目前情況來看,醫(yī)療行業(yè)淡化營利性、強(qiáng)化公益性應(yīng)該成為醫(yī)改的重要方向,也是緩解醫(yī)患矛盾的一劑良藥。要做到這一點(diǎn),除了加大對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域的投入之外,還應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)管執(zhí)法,對(duì)于一些違法違規(guī)的醫(yī)療逐利行為、尋租行為,必須嚴(yán)格追究責(zé)任,讓違法違規(guī)者付出應(yīng)有的代價(jià)。