解讀2015年度國家最高科學技術獎為何空缺

中新社北京1月8日電 (記者 張素)備受矚目的2015年度國家最高科學技術獎繼2004年后再度空缺，引起熱議。記者采訪相關專家，探詢“空缺”緣由。

根據(jù)1999年頒布的《國家科學技術獎勵條例》，國家最高科技獎每年評審一次，每次授予不超過兩名科技成就卓著、社會貢獻巨大的個人。該獎須報請國家主席簽署，并由國家主席頒發(fā)榮譽證書和高額獎金。

《條例》明確指出，國家最高科技獎授予兩類科技工作者。其一是“在當代科學技術前沿取得重大突破或者在科學技術發(fā)展中有卓越建樹的”，其二是“在科學技術創(chuàng)新、科學技術成果轉(zhuǎn)化和高技術產(chǎn)業(yè)化中，創(chuàng)造巨大經(jīng)濟效益或者社會效益的”。

該獎項于2000年正式設立至今，共有25位科學家獲此殊榮，其中包括“中國雜交水稻之父”袁隆平、漢字激光照排系統(tǒng)創(chuàng)始人王選、中國載人航天工程總設計師王永志、“中國肝膽外科之父”吳孟超、“兩彈一星”功勛科學家孫家棟、“中國預警機之父”王小謨、“兩彈一星”功勛獎章獲得者程開甲等。

2004年，國家最高科技獎曾首次出現(xiàn)空缺，當時引發(fā)了“難道中國現(xiàn)在已經(jīng)找不出像樣的大科學家了嗎？”等類似爭論。但在負責評審具體事宜的國家科技獎勵辦公室的有關負責人看來，“空缺”僅是嚴格執(zhí)行評選流程的客觀結(jié)果。

記者注意到，本次國家最高科技獎空缺，與評選流程的兩點最為密切相關：一是須有相關機構(gòu)和專家推薦，二是得票須超過三分之二。

國家最高科技獎采取推薦制，有資格推薦2015年度國家最高科技獎的機構(gòu)和專家共有130多個。換言之，如果沒有被這些機構(gòu)或?qū)＜彝扑]，便注定“無緣”獎項。

在傳出“空缺”的消息后，不少人會想到榮獲2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的中國科學家屠呦呦。國家科技獎勵辦負責人向記者確認，此次屠呦呦并未獲得推薦。記者也注意到，2015年度國家科技獎的推薦工作的截止日期是2014年12月15日。

該負責人表示，未被推薦并不意味著否定科學家的功績，“無論是青蒿素研究成果所獲的‘國家重大科技成果獎’、‘全國十大科技成就獎’，還是屠呦呦先生獲獎后中國領導人發(fā)去賀信，都是對她給予了充分肯定”。該負責人說，這次未被推薦并不意味著“以后就不可以再參與評審”。

記者了解到，本屆共有9名候選人被推薦，有3位候選人進入最后一輪投票?！暗侨说钠睌?shù)均未達到三分之二。”國家科技獎勵辦公室的負責人說，根據(jù)規(guī)定，采取記名投票表決方式進行評審，獲獎人選應必須由到會委員的三分之二以上多數(shù)(含三分之二)通過。“有的候選人只差一兩票。他們都比較優(yōu)秀，只是大家也許覺得距離最高科技獎還有些差距，可以再過一段時間。”

面對這份“空缺”，也有一些科學家表達了遺憾。一位國家技術發(fā)明獎獲獎者說，國家最高科技獎實為向公眾介紹辛勤工作的科學家的最好形式。還有科學家對記者表示，除了政府評獎，也應逐漸實現(xiàn)學術共同體內(nèi)部同行評價的獎勵機制。

“空缺并不意味著沒有。對任何重要的創(chuàng)新性成果，還是能夠提煉出幾位有卓越貢獻的個人?！?015年度國家自然科學獎一等獎獲得者代表潘建偉對記者說，希望評選流程不斷改進，“能夠及早把各領域的科學突破納入獎勵”。他認為在物理和生物科學領域的中國科學家將更多地獲得國際認可。

中國的科技獎勵改革正在探索中前行。一方面，2016年度國家科學技術獎的五大獎項將全部采用推薦提名制。另一方面，繼續(xù)強化獎勵的榮譽性和對人的激勵，突出對重大科技貢獻、優(yōu)秀創(chuàng)新團隊和青年人才的激勵。(完)