昔日基地盟友 今日也能變“溫和”反對(duì)派

周三(12月9日)，來自不同派別的100多名敘利亞反對(duì)派人士在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會(huì)議。這是自2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來，敘各反對(duì)派第一次坐在一起商討局勢(shì)。該會(huì)議旨在統(tǒng)一各方觀點(diǎn)，為12月18日在美國紐約舉行的國際會(huì)談做準(zhǔn)備。

美國外交官員稱，敘利亞和平談判的成功可能取決于敘利亞自由軍(Ahrar al-Sham)是否被允許參加下一輪談判中，并在新政府中發(fā)揮作用。此前，該反對(duì)派曾是基地組織( al Qaeda )的盟友，經(jīng)過一些公關(guān)活動(dòng)后，現(xiàn)在他們自稱是溫和的反對(duì)派。

但俄羅斯表示希望將敘利亞自由軍列入恐怖組織中，不得參加和平談判。敘利亞自由軍一直是武力對(duì)抗阿薩德政府的主力。

“伊斯蘭國”、敘利亞基地組織分支、努斯拉陣線(al-Nusra Front)已被聯(lián)合國安理會(huì)列為恐怖組織。美國不反對(duì)敘利亞自由軍加入和平談話，但對(duì)其與基地組織的聯(lián)系感到擔(dān)憂。

敘利亞自由軍，也稱為敘利亞人民解放運(yùn)動(dòng)，由前政治犯創(chuàng)建于2011年，它被認(rèn)為是非恐怖組織中，最有能力對(duì)抗阿薩德政府的組織。多年來，它和美國支持的軍隊(duì)、努斯拉陣線及其他反阿薩德軍隊(duì)聯(lián)手，并接受土耳其和卡塔爾的資助。

據(jù)今年早期報(bào)道，敘利亞自由軍的發(fā)言人Labib al-Nahhas 否認(rèn)他們贊同基地組織的極端主義思想。他想把自由軍塑造成敘利亞主流反對(duì)派中的關(guān)鍵角色。

但同時(shí)，該組織簽署協(xié)議加入聯(lián)盟——征服者之軍，該聯(lián)盟包括努斯拉陣線及其他極端組織，力求推翻敘利亞政權(quán)。

事實(shí)上，正是該聯(lián)軍年初的勝利——攻占了伊德利布省的幾個(gè)重要戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)——使得伊朗不得不為阿薩德政權(quán)提供軍事支持。同時(shí)俄羅斯也借機(jī)干預(yù)敘利亞問題，避免阿薩德政權(quán)垮塌。

美國此前對(duì)自由軍和努斯拉陣線的聯(lián)系表示擔(dān)憂，但美國從未將其定義為恐怖組織，這為將來合作提供了空間。近期，華盛頓更加愿意探討自由軍在敘利亞問題的關(guān)鍵角色——前提是自由軍支持國際會(huì)談，與敘利亞政府達(dá)成政治協(xié)議。

在諸多武裝集團(tuán)中，搞清楚誰是恐怖分子，誰是反政府武裝中的合法成員一直是國際社會(huì)解決敘利亞問題的焦點(diǎn)。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)5年，造成25萬人死亡，極端主義興起。

一位西方國家外交官說，“俄羅斯對(duì)恐怖組織的定義往往是我們對(duì)溫和反對(duì)派的定義，俄羅斯的襲擊針對(duì)的都是溫和的反對(duì)派，而不是‘伊斯蘭國’。”

但俄羅斯否認(rèn)以上言論。

“伊斯蘭國”不參加政治談判，這一點(diǎn)已達(dá)成共識(shí)，但國際社會(huì)就哪些組織應(yīng)該參加政治會(huì)談?dòng)^點(diǎn)不一。比如，卡塔爾就希望努斯拉針線脫離基地組織，并參加國際會(huì)談。

而美國似乎在為敘利亞自由軍尋找中間立場：如果自由軍拒絕和極端組織合作，美國將不會(huì)把其排除在政治會(huì)談之外。美國外交官員稱，敘利亞問題能否解決，依賴于該組織能否發(fā)揮作用。

(觀察者網(wǎng)嚴(yán)南譯自ForeignPolicy)