臺灣誤射飛彈真相 一連串錯誤導致重大意外

臺灣誤射飛彈真相 一連串錯誤導致重大意外

臺灣《聯合報》報道今日報道指出，臺金江艦“誤射”雄三飛彈事件，經臺當局“國防部”與臺海軍調查，真相大致水落石出。當天中士高嘉駿自行練習發射程序，誤選“雙彈”模式;艦上資深干部則對系統原理不夠了解，誤將四具發射箱的火線都接上，一連串錯誤導致重大意外。至于事件遠因，則是臺“中科院”設計系統時，對操作者可能的錯誤，缺乏提醒機制。

據報道，金江艦共有四枚雄三飛彈，操控臺位于戰情室內。平常操控臺與發射箱之間，必須接上“火線”，指令才能傳遞。每具發射箱各有一條火線，由兵器長保管，經艦長同意才可領取、安裝。

如果是訓練而非實戰，將火線接上發射箱時，要同時接上一具模擬器，此時系統雖完成通路，射手可以輸入目標信息，其實連結的是模擬器而非飛彈。按鈕后，模擬器回報“已發射”，實際當然沒有射出。

由于每次訓練都須安裝火線與模擬器，不方便也不安全。因此臺“中科院”新一代操控臺增加“離線模式”，可以不連接彈箱，就讓射手練習目標設定等動作。不過艦艇年度“甲操”必須模擬完整發射流程，仍需使用原先的“火線加模擬器”模式。由于雄風系統會根據目標方位，自動選擇向左舷或右舷發射，一艘船上有兩具模擬器，便在左右各裝一具，以利測裁官臨場指定目標。

七月一日當天，金江艦卻將四條火線都接上，除了裝有模擬器的一、二號彈，三、四號變成真正待射的“熱彈”。按照規定，飛彈接上火線后，必須有資深干部在戰情室監看，不許操作手擅自操作。但當時干部們忙于準備考官前來，將高嘉駿一人留在戰情室。求好心切的他自行溫習發射程序，卻誤將發射模式設于“雙彈”而非“單彈”。

當時金江艦船艏向東靠泊，高嘉駿設定的假想目標位于西北方，系統自動選擇左舷兩發飛彈，其中一枚裝有模擬器，另一枚卻“順利升空”，釀成大錯。(中國臺灣網 李寧)

臺媒稱雄三“誤射”真相查出 連串錯誤釀成意外中國臺灣網7月24日訊 臺灣《聯合報》報道今日報道指出，臺金江艦“誤射”雄三飛彈事件，經臺當局“國防部”與臺海軍調查，真相大致水落石出。當天中士高嘉駿自行練習發射程序，誤選“雙彈”模式;艦上資深干部則對系統原理不夠了解，誤將四具發射箱的火線都接上，一連串錯誤導致重大意外。至于事件遠因，則是臺“中科院”設計系統時，對操作者可能的錯誤，缺乏提醒機制。

據報道，金江艦共有四枚雄三飛彈，操控臺位于戰情室內。平常操控臺與發射箱之間，必須接上“火線”，指令才能傳遞。每具發射箱各有一條火線，由兵器長保管，經艦長同意才可領取、安裝。

如果是訓練而非實戰，將火線接上發射箱時，要同時接上一具模擬器，此時系統雖完成通路，射手可以輸入目標信息，其實連結的是模擬器而非飛彈。按鈕后，模擬器回報“已發射”，實際當然沒有射出。

由于每次訓練都須安裝火線與模擬器，不方便也不安全。因此臺“中科院”新一代操控臺增加“離線模式”，可以不連接彈箱，就讓射手練習目標設定等動作。不過艦艇年度“甲操”必須模擬完整發射流程，仍需使用原先的“火線加模擬器”模式。由于雄風系統會根據目標方位，自動選擇向左舷或右舷發射，一艘船上有兩具模擬器，便在左右各裝一具，以利測裁官臨場指定目標。

七月一日當天，金江艦卻將四條火線都接上，除了裝有模擬器的一、二號彈，三、四號變成真正待射的“熱彈”。按照規定，飛彈接上火線后，必須有資深干部在戰情室監看，不許操作手擅自操作。但當時干部們忙于準備考官前來，將高嘉駿一人留在戰情室。求好心切的他自行溫習發射程序，卻誤將發射模式設于“雙彈”而非“單彈”。

當時金江艦船艏向東靠泊，高嘉駿設定的假想目標位于西北方，系統自動選擇左舷兩發飛彈，其中一枚裝有模擬器，另一枚卻“順利升空”，釀成大錯。