“我3588元買(mǎi)的是純正血統(tǒng)的邊牧，你這一點(diǎn)都不純”。浙江溫州，有位叫陳明的小伙子，他可是個(gè)對(duì)狗狗情有獨(dú)鐘的熱愛(ài)者。他和一群志同道合的朋友常常在公園和街頭巷尾晃悠，尋找可愛(ài)的小狗狗。

（案例來(lái)源: 1818黃金眼）

有一天，陳明在網(wǎng)上看到了一個(gè)叫“貴族寵物”的店，里面賣(mài)著各式各樣的名貴犬種。他心動(dòng)不已，花了3588元買(mǎi)了一只宣稱(chēng)“純正血統(tǒng)、高貴品種”的“邊牧”幼犬，還加購(gòu)了1000元的狗糧，再加上檢查費(fèi)569元和運(yùn)費(fèi)380元。

他迫不及待等著心心念念的新成員到家，結(jié)果，當(dāng)他打開(kāi)包裹時(shí)，傻眼了：這只所謂的“邊牧犬”可一點(diǎn)也不純種，毛色五顏六色，一點(diǎn)高貴的感覺(jué)都沒(méi)有。

更過(guò)分的是，檢查出這只狗狗有傳染病。氣得他馬上聯(lián)系了賣(mài)家，大聲質(zhì)問(wèn)為什么寄來(lái)的貨和描述的完全不一樣。可是賣(mài)家卻愛(ài)理不理，根本不理會(huì)他的抗議。

陳明實(shí)在忍無(wú)可忍，只得提起了一紙?jiān)V狀，把寵物店告上了法庭。在法庭上，他口若懸河，把賣(mài)家的行為一一揭露。

@大俠聊天下

大俠普法

那么，按照法律來(lái)說(shuō)，這個(gè)案子怎么評(píng)價(jià)呢？

首先，合同是受法律保護(hù)的，這是法不容辭的事實(shí)。

陳明花了錢(qián)買(mǎi)了寵物犬，也付了運(yùn)費(fèi)、狗糧費(fèi)，雙方的合同成立并且都履行了。

既然陳明想要退貨退款，寵物店也愿意退錢(qián)，那么合同解除就成立了。

解除合同后，根據(jù)情況，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，也可以采取其他補(bǔ)救措施，并且可以要求賠償。

寵物店賣(mài)寵物是本行業(yè)的，他們有責(zé)任做好防疫工作，確保寵物的健康。他們要對(duì)動(dòng)物實(shí)施免疫接種，并提供檢疫證明。

店家答應(yīng)陳明提供的寵物犬應(yīng)該是健康的純種犬，他們應(yīng)該對(duì)犬瘟和細(xì)小負(fù)責(zé)。

但是，陳明收到的狗狗不符合約定，這讓他損失了。寵物店就應(yīng)該賠償。

其次，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，如果經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)時(shí)欺詐，就要按消費(fèi)者的要求增加賠償，增加的賠償額可以是購(gòu)買(mǎi)商品價(jià)值的三倍。

陳明說(shuō)寵物店給他的寵物犬并不是他選的那一只，但是從聊天記錄來(lái)看，寵物店是按“一窩”為單位介紹的，一窩的寵物犬大致是一樣的，陳明也沒(méi)法證明這只狗的血統(tǒng)有問(wèn)題。

最終，法院支持了陳明的退貨退款請(qǐng)求，但是拒絕了他要求三倍賠償?shù)囊蟆?/p>

買(mǎi)寵物不僅僅是一筆交易，更是一份責(zé)任和承諾。他開(kāi)始學(xué)習(xí)關(guān)于狗狗遺傳疾病和繁育的知識(shí)，積極參與各種愛(ài)狗公益活動(dòng)，努力提高自己的水平。

#時(shí)事熱點(diǎn)頭條說(shuō)# #法律小講堂# #消費(fèi)者權(quán)益#