重慶替考入刑首案：閨蜜替考兩人均觸犯刑法

今年27歲的王丹丹(化名)是重慶某大學(xué)的研究生，一次聚餐后，她決定幫好友去考試，可當(dāng)進(jìn)入考場(chǎng)后，由于照片跟實(shí)際人不符被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。記者了解到，這是重慶市的第一起替考入刑的案子。面對(duì)這樣嚴(yán)重的后果，兩人都后悔不已。

女研究生幫朋友考試

28歲的曾婷是大專(zhuān)畢業(yè)，在一家科技公司擔(dān)任財(cái)務(wù)，她報(bào)名了重慶某大學(xué)成人自考，成為一名全國(guó)成人自考生。去年，曾婷的其他科目都順利通過(guò)，就剩一科“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”沒(méi)過(guò)，她連續(xù)考了兩次都失敗。

聽(tīng)聞2016年1月9日再次考試時(shí)，2015年12月初，她邀請(qǐng)好友王丹丹吃飯，說(shuō)出自己的困擾。王丹丹是另一所大學(xué)的研究生，這樣的科目對(duì)她來(lái)說(shuō)得心應(yīng)手。

“既然你會(huì)做，不如你幫我去吧!”面對(duì)曾婷的請(qǐng)求，王丹丹礙于情面答應(yīng)了，覺(jué)得這并不是特別大的事，即使被發(fā)現(xiàn)也是曾婷的成績(jī)受影響，自己不會(huì)受牽連。

當(dāng)場(chǎng)被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)

1月9日，王丹丹進(jìn)入考場(chǎng)。進(jìn)入考場(chǎng)大門(mén)時(shí)，一女老師核對(duì)考生身份，打量王丹丹拿出的身份證，覺(jué)得有些不像，“你背下你身份證后4位。”王丹丹的記憶力特好，她只看了曾婷身份證幾眼，但也準(zhǔn)確背出。

進(jìn)入教室后，監(jiān)考老師再次查看王丹丹的信息，發(fā)覺(jué)是有些不像，“照片里的女子臉是鵝蛋臉，眉毛也修飾過(guò)，而眼前的女生是團(tuán)臉，眉毛也較粗。”

開(kāi)始答題了，王丹丹只在試卷上勾了幾個(gè)選項(xiàng)。這時(shí)，女老師再次走近她，摸了摸王丹丹的頭，“你到底是不是曾婷本人?”王丹丹也很緊張，主動(dòng)表示“我不是”。

兩人沒(méi)想到觸犯刑法

記者了解到，2015年11月1日起，替考入刑，意思是在國(guó)家考試中，代替他人或讓他人代替自己參加考試，將面臨刑事處罰。

監(jiān)考辦公室得知后，撥打了報(bào)警電話。派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)確實(shí)是王丹丹在幫曾婷進(jìn)行替考。此案移送至沙區(qū)檢察院后，兩女生后悔不已，沒(méi)想到竟觸犯了刑法，“怪自己太不懂事，沒(méi)想到這件事的后果”。

由于案件情節(jié)輕微、兩人認(rèn)罪態(tài)度較好，也有自首情節(jié)，考慮到兩個(gè)女生的未來(lái)，檢察院多方考慮權(quán)衡，決定對(duì)王丹丹微罪不訴。

為何對(duì)其作微罪不訴？

沙坪壩檢察院公訴科王光明表示，本案中，曾婷屬“讓他人代替自己”考試，王丹丹屬“代替他人”考試，兩人都符合代替考試罪的構(gòu)成條件。王丹丹既不是本案的主犯，也不是職業(yè)槍手，同時(shí)沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，屬于刑法規(guī)定的犯罪情節(jié)輕微，可以作微罪不訴處理。不過(guò)，雖然是微罪不訴，但罪名依然成立。