6日在北京發(fā)布的一則報(bào)告指出，雖然中國(guó)周邊安全環(huán)境正變得日益復(fù)雜，出現(xiàn)一些新變化，充滿(mǎn)變數(shù)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)博弈加劇，但中國(guó)周邊安全形勢(shì)的大格局并沒(méi)有發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。求和平、謀發(fā)展、促合作仍然是主流趨勢(shì)。

6日在北京發(fā)布的一則報(bào)告指出，雖然中國(guó)周邊安全環(huán)境正變得日益復(fù)雜，出現(xiàn)一些新變化，充滿(mǎn)變數(shù)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)博弈加劇，但中國(guó)周邊安全形勢(shì)的大格局并沒(méi)有發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。求和平、謀發(fā)展、促合作仍然是主流趨勢(shì)。

1月6日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的“《國(guó)際形勢(shì)黃皮書(shū)：全球政治與安全報(bào)告(2016)》發(fā)布會(huì)”在北京舉行。

該報(bào)告分析稱(chēng)，過(guò)去一年，中國(guó)周邊安全形勢(shì)呈現(xiàn)了一些新變化，主要表現(xiàn)在五方面：一是美國(guó)強(qiáng)化“再平衡”戰(zhàn)略、謀求亞太霸權(quán)的一系列做法加劇了中美關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)性；二是日本修憲擴(kuò)軍、擺脫戰(zhàn)后體制、遏制中國(guó)崛起的一系列做法加劇了中日關(guān)系的對(duì)抗性；三是大國(guó)深度介入、法理爭(zhēng)辯加劇、軍備競(jìng)賽增強(qiáng)導(dǎo)致中國(guó)海洋維權(quán)形勢(shì)日益嚴(yán)峻；四是地區(qū)熱點(diǎn)、敏感問(wèn)題頻繁發(fā)作，增加了中國(guó)周邊安全環(huán)境的波動(dòng)性；五是中國(guó)主動(dòng)塑造周邊安全環(huán)境的意愿和能力在加強(qiáng)，“一帶一路”倡議面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

但報(bào)告認(rèn)為雖然中國(guó)周邊安全環(huán)境正變得日益復(fù)雜，充滿(mǎn)變數(shù)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)博弈加劇，海洋領(lǐng)土爭(zhēng)端升級(jí)，地區(qū)熱點(diǎn)敏感問(wèn)題頻繁發(fā)生，都在削弱周邊安全環(huán)境的穩(wěn)定性，但中國(guó)周邊安全形勢(shì)的大格局并沒(méi)有發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。求和平、謀發(fā)展、促合作仍然是主流趨勢(shì)。

報(bào)告指出，就未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)而言，中國(guó)周邊安全環(huán)境的轉(zhuǎn)型與調(diào)整短期內(nèi)將難以完成。顯然，各方目前對(duì)地區(qū)安全形勢(shì)的快速轉(zhuǎn)變還很不適應(yīng)，需要對(duì)自身和對(duì)方重新審視，需要不斷地通過(guò)接觸、對(duì)話(huà)調(diào)整互動(dòng)方式，通過(guò)合作建立互信。

“中國(guó)需要進(jìn)一步適應(yīng)自己的大國(guó)身份和責(zé)任，周邊國(guó)家也需要不斷適應(yīng)中國(guó)作為大國(guó)的和平發(fā)展。”報(bào)告稱(chēng)，如果各方能夠抓住機(jī)遇、相向而行，盡快就地區(qū)安全合作機(jī)制、規(guī)范達(dá)成共識(shí)，那么中國(guó)與周邊國(guó)家的上述調(diào)整和磨合就會(huì)顯著縮短。顯然，這符合各方的利益。