鄭州一公司招聘12名大學生 專營考試作弊獲刑

3人在鄭州租房設教育培訓機構，招聘12名在校大學生，專門做考試作弊類生意。在2014年全國醫師資格考試中， 該團伙在駐馬店協助考生作弊時被抓。10月28日，記者從駐馬店驛城區法院了解到，法院以非法獲取國家秘密罪對3被告人量刑。法官認為：考試作弊，由于無 “法”定罪，導致此類事件屢禁不止，而11月1日開始實施的刑法修正案(九)，首次專門用刑罰制裁措施嚴懲考試作弊，作弊最高將判刑7年。

團伙開公司，聘十多名大學生考試作弊

2014年6月，王某(另案處理)為獲取經濟利益，化名“王乙”，在鄭州大學校園內，以組建教育培訓公司的名義張貼招聘廣告，并認識大學生 閆某。王某稱準備做給考生傳發答案的作弊生意，如閆某愿加入公司，會給他5%至10%的利潤。閆某同意后，王某出資租賃鄭州金水區某大廈4023房間，作 為辦公地點。閆某又聯系到自己的朋友劉某。買來專業設備后，3人通過QQ群招聘廣告，以每天70元的價格，招聘來12名在校大學生做話務員。

之后，12名話務員給去年9月13日，參加全國醫師資格考試的考生打電話，問是否需要答案，每門2000元。并與有意向購買答案的考生談價格，最后以每門2000元的價格談妥，并約定在考試完畢后支付。

接到業務，考場外架設作弊器材被抓

接到業務后，2014年9月12日，王某向閆某提供車輛、考試作弊設備及1500元經費，指使閆某到駐馬店第一高中附近，架設考試作弊設 備。閆某又給李某500元費用，并傳授作弊設備使用方法。當日閆某和李某在駐馬店市解放路一酒店入住，李某將事先調試好的信號接收器(作弊器)，按200 元的價格出售給考生。

次日，李某租用一輛三輪車，在驛城區美容一條街一家屬院內，架設發射器欲向考生發送答案。小區保安發現后，讓李離開遭拒，保安報警，李某被 當場抓獲，并查扣考試作弊設備一套，從考場內查獲攜帶考試作弊器材的考生4名。李某被抓后，王某繼續組織話務員打電話聯系有意向需要其他考試答案的考生。 10月11日，辦案民警來到位于鄭州的某大廈4023房間，將王某和閆某等人抓獲。并查獲短信轉發器一套、信號接收器13個、作案手機15部及考生信息。

“舞弊門”頻現，主要緣于無“法”定罪

近年來，高考(微博)等國家考試屢屢曝出“舞弊門”。考試公平，不僅關系到考生的個人命運，更關乎社會和諧穩定以及誠信體系的構建。但盡管職能部門 不斷地提升檢測水平，對大型考試中的作弊行為圍追堵截，但一些不法分子依然鋌而走險。本案中，由于沒有專門的條款，法院最終認為，被告人閆某、劉某、李某 伙同他人，欲以收買的方法非法獲取國家秘密并購買作弊設備，擬利用發射設備、接收裝置傳送答案牟利，其行為均已構成非法獲取國家秘密罪。一審分別判處3被 告人1年零3個月和1年零1個月不等的刑罰。

河南省法律咨詢委員會委員、河南省言東方律師事務所主任閆斌認為，考試公平是最基本的社會公平，也是社會誠信的標桿之一。無論是打小抄還是 利用高科技、替考等，考試作弊都是典型的背信行為，不僅對其他考生不公平，還會嚴重摧毀社會道德、誠信體系。尷尬的是，對于作弊行為達到應受刑罰處罰的犯 罪，因為無“法”可定罪，只能以受賄罪，非法獲取國家秘密罪、偽造身份罪，偽造國家相關證件、印章罪來處分。此前，我省開封警方曾以“聚眾擾亂社會秩序 罪”抓捕了一批組織替考者，檢方認為其行為不屬于“聚眾擾亂社會秩序罪”，但法律中又沒有對這類行為作出明文規定，無法定罪和處以刑罰。

刑法修正案，專為考試作弊補法律漏洞

處于象牙塔的學生本應成為誠信守法的典范，畢竟他們都是受過高等教育的群體。閆斌感嘆道，本案中，十多名參與人員均為在校大學生。但對于學 生替考者的懲罰卻很輕微，往往局限于開除學籍、成績作廢、數年內禁止參加同類考試等，導致執法過于軟弱。作弊入刑也早已成為法律界和新聞界不少專家的呼 聲。而今年11月1日實施的刑法修正案九，掃除了法律上存在已久的盲區。刑九第二十五條規定，在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處3年以下有期徒刑或 者拘役，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

修改后的刑法，不僅處罰組織作弊、幫助作弊(包括所有為實施作弊而租房租車、發送材料、傳輸相關物品的行為)，還處罰參與作弊的考生(包括 代替他人或者讓他人代替自己參加考試的人);除處罰組織考生作弊的行為外，還處罰組織考生家長(微博)或老師集體作弊的行為;不僅處罰組織作弊的無業人員，還處罰 與作弊團伙相互串通的教育行政等職能部門工作人員。此外，對作弊器材的提供者，以往多以非法生產、銷售間諜專用器材罪入刑，但該罪的法定刑僅為3年以下有 期徒刑、拘役或者管制。刑九將為他人實施考試作弊提供作弊器材或者其他幫助的，規定為最高可判處7年有期徒刑并處罰金，懲罰力度明顯提升。閆斌認為：新法 對凈化考試環境，提升個人誠信度，樹立良好社會風氣有重大意義。