高校流傳10條“表白條例” 校方回應(yīng)稱純屬惡搞

10月27日，一則“關(guān)于對(duì)雙十一校內(nèi)表白活動(dòng)的要求及處分”的消息在微信朋友圈不斷刷屏，有的落款是“西安電子科技大學(xué)教務(wù)處”，有的是“西北政法大學(xué)教務(wù)處”，也有“西安建筑科技大學(xué)教務(wù)處”。這10條“表白條例”有的嚴(yán)肅鄭重，有的調(diào)皮戲謔。

昨日，西安電子科技大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)等高校教務(wù)處表示，該條信息并非學(xué)校官方發(fā)布，純屬惡搞。

微信上冒出多個(gè)高校“表白條例”

“表白活動(dòng)持續(xù)時(shí)間不宜過長(zhǎng)，務(wù)必在當(dāng)日24點(diǎn)結(jié)束，以免影響其他同學(xué)正常學(xué)習(xí)休息。嚴(yán)禁表白過程中因爭(zhēng)風(fēng)吃醋演變?yōu)榫郾姸窔缃?jīng)查實(shí)，以開除學(xué)籍處理……”這則在朋友圈內(nèi)被廣泛轉(zhuǎn)載的《××大學(xué)關(guān)于對(duì)雙十一校內(nèi)表白活動(dòng)的要求及處分》帖子，除了前面的學(xué)校名稱和落款不一樣外，其他內(nèi)容相同。

昨日上午，針對(duì)微信上流傳的“表白條例”，西安電子科技大學(xué)教務(wù)處發(fā)布了關(guān)于《西安電子科技大學(xué)關(guān)于網(wǎng)上出現(xiàn)假冒學(xué)校文件的聲明》，聲明學(xué)校教務(wù)處未發(fā)過此文。華商報(bào)記者向西安建筑科技大學(xué)教務(wù)處求證，該信息并非學(xué)校發(fā)布，純屬惡搞。

無獨(dú)有偶，北京的中國(guó)傳媒大學(xué)教務(wù)處也否認(rèn)發(fā)布過這份通知。華商記者查詢發(fā)現(xiàn)，發(fā)布這些內(nèi)容的各高校“生活圈”微信，和高校并沒有關(guān)系，都屬于北京一家科技公司，據(jù)稱該公司均為來自高校的自媒體人組織。

2011年就有學(xué)生編改“表白條例”

華商報(bào)記者在網(wǎng)上搜索“表白要求及處分”，發(fā)現(xiàn)這并已不是“表白條例”第一次出現(xiàn)。

早在2011年，南京大學(xué)的學(xué)生就曾在人人網(wǎng)上發(fā)布過這篇文章。還有媒體報(bào)道稱，該條例的擬定者是南京大學(xué)商學(xué)院的一名學(xué)生。該學(xué)生表示，“那天正好是光棍節(jié)的前一天，我心想晚上可能又要出現(xiàn)‘表白門’了，聽著學(xué)校的廣播，想著高考時(shí)廣播里會(huì)放的‘考試條例’，回到宿舍很快就寫了這十條。”文章在網(wǎng)上發(fā)出后，引起上萬的閱讀和上千的轉(zhuǎn)發(fā)。

華商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在2011年后，先后有云南民族大學(xué)、北京師范大學(xué)珠海分校等高校的學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)布該“表白條例”，只不過最后的落款改成自己學(xué)校的名稱。西安城南一所高校的李老師分析，由此不難發(fā)現(xiàn)，這次“表白條例”重新掛上高校的名字，只不過是為博眼球的“炒冷飯”。

昨日下午6時(shí)，“西電人生活圈”又發(fā)出一條致歉聲明，稱“表白條例”內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，該內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)流傳已久，原作者不詳，同時(shí)稱文末寫了來源教務(wù)處，給許多用戶造成了困擾，特此致歉。

網(wǎng)傳的十條“表白條例”

在微信朋友圈瘋傳的10條表白條例：

近期我校學(xué)生因追求愛情表白方式天馬行空，不知不覺中就觸犯了我校校紀(jì)校規(guī)，為減少此類事件發(fā)生，經(jīng)校方討論制定以下10條表白條例：

1。 嚴(yán)禁使用煙花爆竹等易燃易爆物品進(jìn)行表白，以免造成消防隱患，危害人身安全。

2。 表白活動(dòng)持續(xù)時(shí)間不宜過長(zhǎng)，務(wù)必在當(dāng)日24點(diǎn)結(jié)束，以免影響其他同學(xué)正常學(xué)習(xí)休息。

3。 嚴(yán)禁表白過程中因爭(zhēng)風(fēng)吃醋演變?yōu)榫郾姸窔缃?jīng)查實(shí)，以開除學(xué)籍處理。

4。 表白過程注意自身儀表舉止，不宜過于投入忘乎所以，有傷學(xué)校風(fēng)化。

5。 表白形式鼓勵(lì)創(chuàng)新，體現(xiàn)我校大學(xué)生豐富的想象力和創(chuàng)造力。

6。 要求表白感情真摯，杜絕玩弄感情的現(xiàn)象，培養(yǎng)責(zé)任意識(shí)。

7。 不主張表白活動(dòng)鋪張浪費(fèi)，發(fā)揚(yáng)“嚼的菜根，做的大事”優(yōu)良傳統(tǒng)。

8。 如進(jìn)行大型活動(dòng)，需提前一周上交策劃書，經(jīng)教務(wù)處審批合格后，方可實(shí)施。

9。 如表白失敗，不得采取極端行為，希望同學(xué)珍惜自己和他人生命，對(duì)此校方將免費(fèi)提供心理咨詢。

10。 表白不成仁義在，不許霸王硬上弓。

“××大學(xué)教務(wù)處”

關(guān)于表白方式

70后、80后、90后觀點(diǎn)各異

“不應(yīng)該將表白娛樂化!”70后的高老師說，他所在的學(xué)校沒有關(guān)于學(xué)生表白方面的規(guī)定。他認(rèn)為表白是愛的表達(dá)，應(yīng)該是神圣和神秘的，那種在大庭廣眾之下、表演成分過多的表白方式，往往因缺乏感情基礎(chǔ)而大多以失敗告終。

隨后，華商報(bào)記者隨機(jī)采訪了10位在校學(xué)生，其中90后7人，80后3人。90后中的6人對(duì)于大膽創(chuàng)新的表白方式表示贊賞，“愛就要大聲說出來，還要說得精彩，一次創(chuàng)意而大膽的表白，或許能讓人記一輩子。”讀大二的小侯說。

一名90后同學(xué)和3名80后研究生意見一致，不贊賞大庭廣眾下的大膽表白但也不反對(duì)，“別人想怎么表白，那是別人情感表達(dá)的自由，只要不影響其他人。”