有業內人士指出，一些城市今年1月開始，創客空間如雨后春筍般出現，而今面臨的尷尬是，眾創空間多了，創客卻不夠了，政府、資本、創客都很浮躁。

10月19日，“全國大眾創業萬眾創新活動周”(雙創周)活動于北京、深圳等地正式啟動。在深圳分會場，有業內人士指出，一些城市今年1月開始，創客空間如雨后春筍般出現，而今面臨的尷尬是，眾創空間多了，創客卻不夠了，政府、資本、創客都很浮躁。

創客運動在深圳出現較早，幾乎與美國很多城市同步。深圳創客早期具有自發性，他們有熱情，有想法，懂得跟資本對話，也能有效利用廣深莞等珠三角城市的制造加工業。深圳官方在國內城市中也最早認可了創客運動的價值，主動為之提供各類支持，這又進一步促進了創客運動的發展。

但也要看到，深圳、北京等創客運動先行的城市，發展方式也逐漸暴露出弊端，需引以為戒。

首先是高房價的傷害。生活成本居高不下，留給創客的“試錯”時間就不會很長。雖然很多城市都有面向人才的住房補貼政策，但無一例外地推崇海外學歷、高學歷等。管理部門還存在對大數據、3D打印等前沿技術的崇拜。如果創客能跟這些標簽掛上鉤，便能享受到住房優惠政策，反之就沒那么容易。

更大壓力來源于寫字樓租金、車位租金等營商成本。雖然多數創客并不租用天價寫字樓，但租金上漲往往是聯動性的，哪怕創客真學美國同行租用車庫，也得掏更多錢。至于政府與開發商重金打造的創客空間，究竟是否符合創客項目的發展需要，也是個未知數。

創客運動本身就有風險性，不是所有項目都能成功。即便在美國，大多數創業項目的存活周期都不長。在深圳等城市，資本機構與創客的合作密切程度還不高，耐心有限，很多項目只能依托于甚至嚴重依賴政府補貼。

這又帶來一個問題，政府很難判斷哪些創客項目有前景。如果用撒胡椒面式的補貼方式，雖然可免除自身道德責任，但補貼分得太散，每個項目所得到的金額就更低，對于創客項目孵化的意義不大。而重點扶持一些項目，不僅存在道德風險和廉政風險，而且可能使其他一些沒被政府看上的好項目斷了“救命糧”。諸如此類的難題，有關部門應有化解的方法，讓創造運動進入良性發展的軌道。