保護(hù)古城民居要靠古城居民

原標(biāo)題：保護(hù)古城民居要靠古城居民

平遙城樓

平遙城墻的馬面

改造不當(dāng)?shù)拿窬?圖片攝影：李韻

日前，平遙古城的普通民居修繕有了操作指南——《平遙古城傳統(tǒng)民居保護(hù)修繕及環(huán)境治理實(shí)用導(dǎo)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《實(shí)用導(dǎo)則》)在北京發(fā)布。在此前的2011年，聯(lián)合國(guó)教科文組織與平遙縣人民政府合作，針對(duì)管理部門(mén)和專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)發(fā)布了《平遙古城傳統(tǒng)民居保護(hù)修繕及環(huán)境治理管理導(dǎo)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《管理導(dǎo)則》)。此次發(fā)布的《實(shí)用導(dǎo)則》則是服務(wù)于居民的。

民居修繕指南

作為世界文化遺產(chǎn)，平遙古城保留著14-20世紀(jì)中原地區(qū)漢民族縣級(jí)市的城市規(guī)劃和格局。據(jù)統(tǒng)計(jì)，古城內(nèi)具有保護(hù)價(jià)值的傳統(tǒng)民居達(dá)到了3798處，其中保存完整的有448處。

《實(shí)用導(dǎo)則》適用的是平遙古城內(nèi)未列入文物保護(hù)單位，及未登記為不可移動(dòng)文物的傳統(tǒng)民居，是為普通居民修繕自家房屋提供一個(gè)相對(duì)專(zhuān)業(yè)的指南，相對(duì)于去年發(fā)布的《管理導(dǎo)則》更加通俗易懂。比如，《實(shí)用導(dǎo)則》中使用正誤對(duì)比圖的方式告訴讀者，對(duì)門(mén)的修繕，“在有依有據(jù)的情況下，可以施以油漆。在無(wú)依無(wú)據(jù)的情況下，門(mén)板顏色可用原木色”，而“使用鑄花鐵門(mén)、鐵皮門(mén)等現(xiàn)代樣式的門(mén)”或“將門(mén)板顏色刷成與風(fēng)貌不符的顏色”是不正確的。

保護(hù)兼顧發(fā)展

這些古民居中，生活了大約2萬(wàn)名平遙居民。正是這些居民的存在，使平遙古城不是一個(gè)冰冷的文化標(biāo)本，而是一個(gè)“活態(tài)城鎮(zhèn)”。在同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副教授張鵬看來(lái)，這些民居現(xiàn)在還有人居住，正是平遙最具特點(diǎn)的城市底色。聯(lián)合國(guó)教科文組織駐華代表處的施瑞思認(rèn)為，保護(hù)傳統(tǒng)民居的價(jià)值，“不僅在于保護(hù)建筑本身，也包括要保護(hù)歷史城鎮(zhèn)的社會(huì)和文化功能。”

除了屋頂、墻體、院門(mén)、木構(gòu)件等具體房屋架構(gòu)、細(xì)節(jié)的修繕，《實(shí)用導(dǎo)則》還特別就古民居的功能提升、如何保留傳統(tǒng)特征進(jìn)行指導(dǎo)。

住在傳統(tǒng)建筑中的平遙居民，亦有現(xiàn)代生活的需求。但正如國(guó)家文物局專(zhuān)家組專(zhuān)家黃克忠所說(shuō)：“改造自家院落，大多是根據(jù)自己的需要、喜好來(lái)定”，由此可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和做法。

另一方面，大量游客的到來(lái)使得平遙古城的保護(hù)與商業(yè)開(kāi)發(fā)之間的矛盾日益凸顯。清華大學(xué)國(guó)家遺產(chǎn)中心主任呂舟認(rèn)為，大量進(jìn)入古城的外來(lái)人口，他們帶來(lái)的生活習(xí)慣、地域文化必然會(huì)對(duì)平遙當(dāng)?shù)厝水a(chǎn)生影響。當(dāng)?shù)鼐用駷樘岣呤杖耄纳粕睿_(kāi)設(shè)家庭旅館接待游客無(wú)可厚非。但若任商業(yè)化加速發(fā)展，使平遙變成了純粹的旅游產(chǎn)品，就違背了保護(hù)的初衷。所以，為防止由于居民自主改造不當(dāng)而造成的古建筑“面目全非”，《實(shí)用導(dǎo)則》進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定。

調(diào)動(dòng)民間力量

考慮到在沒(méi)有確定《實(shí)用導(dǎo)則》的法律地位之前，它不具有權(quán)威性和強(qiáng)制性，山西省文物局總工程師黃繼忠認(rèn)為，它在具體實(shí)施過(guò)程中難免受限。盡管如此，不可否認(rèn)的是，《實(shí)用導(dǎo)則》作為一份值得鼓勵(lì)和探討的專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)研究成果，在引導(dǎo)居民進(jìn)行民居保護(hù)上具有一定的示范性。正如中華華夏文化遺產(chǎn)基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)耿瑩所說(shuō)，《實(shí)用導(dǎo)則》能起到“投石問(wèn)路”的作用。

平遙縣政府也在民居保護(hù)修繕?lè)矫孢M(jìn)行了探索。從2012年起，他們開(kāi)始按照工程費(fèi)用總額的三分之二由縣財(cái)政補(bǔ)助、產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)三分之一的方式修繕民居，2013年變?yōu)榘雌椒矫椎亩~補(bǔ)助。2012-2013年縣財(cái)政投入資金620萬(wàn)元，修繕院落48所，有400余間民居，受益居民達(dá)到500余人。2014年至今，共申報(bào)破損院落39所，目前4所已經(jīng)完工驗(yàn)收，13所已經(jīng)基本完工。

據(jù)平遙縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局副局長(zhǎng)李裕介紹，這樣的探索有效調(diào)動(dòng)了居民的積極性，改變了過(guò)去居民想修而無(wú)力修繕的狀況，居民自覺(jué)保護(hù)民居的意識(shí)在不斷增強(qiáng)。